NIKDY MĚ NEOPUSŤ

Patricia GAFFNEY

V originále TO HAVE AND TO HOLD,

vydalo Ikar 2001

Gaffney: Nikdy mě neopusť

Anotace : Ikar

Anglie kolem r. 1857

Sebastian Verlaine, nový vikomt D´Aubrey, přijíždí do městečka Wyckerley, aby převzal po zesnulém bratranci rodinné panství. Předpokládá, že vše potřebné rychle vyřídí a vrátí se ke svému prostopášnému životu v Londýně. Jednou z jeho společenských povinností ve městě je i účast při soudním líčení.
Mladá žena Rachel si odseděla deset let za údajnou vraždu manžela a její další osud nevypadá růžově. Tentokrát je s ní vedeno kárné řízení za potulku. K úžasu všech přítomných se jí Sebastian ujímá a zaměstná ji jako hospodyni na svém panství. Většina vesničanů jeho rozhodnutí bere jako rozmar zhýralého šlechtice a jejich nevraživost se obrací proti Rachel. Ubohá žena se na každém kroku setkává s otevřenou nenávistí. Sebastianův vztah k ní se posléze mění v lásku. Jejich poměr se ocitá v bezvýchodné situaci. Vražedkyně se nikdy nemůže stát lady D’Aubreyovou…

Hodnocení :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: a půl

Tohle dílko se mi zdálo docela zvláštní. Jako dvě zcela odlišné poloviny, jako by Sebastian byl dvěma různými muži. A přerod z jedné postavy do druhé je náhlý – doslovně jako když mu praskne v hlavě. Ale raději od začátku …

Sebastian není milý ani hodný a soudní proces bere spíš jako povyražení. Obviněná Rachel vikomta kupodivu upoutá, ačkoliv v hadrech, zdeptaná a s lhostejným pohledem vypadá spíš jako živoucí mrtvola. A právě to je pro znuděného hejska výzva. Nabídne jí zaměstnání a střechu nad hlavou, a Rachel přijímá. Jedinou další možností je totiž opět vězení.

Jenže vikomt D’Aubrey to vše nedělá z laskavosti. Sice Rachel nikdy neubližuje fyzicky, jeho cíl je však od začátku jasný – dostat ji do postele. A oběť se nemůže bránit.
Sebastian se prostě chová doslova hnusně. I ve chvíli, kdy jeho „přátelé“ celý večer nešťastnou hospodyni uráží a ponižují, on jen lhostejně přihlíží – přece se ho to netýká. Teprve když se jeden z nich pokusí Rachel znásilnit, nastává onen zlom…

Ze Sebastiana se náhle klube někdo, koho by čtenář konečně mohl nazvat „hrdinou“.Teda nevím, nevím, jestli – být Rachel – bych mu předchozí chování dokázala odpustit, ale možná tu zafungovalo něco jako Stockholmský syndrom …

Konečně se tedy dočkáme správné romantiky i něžnějších chvilek, aspoň než se zase všechno zašmodrchá. Ale to už není vina Sebastiana.

Přes své výhrady k mužskému protagonistovi (před změnou) se mi kniha dost líbila. Rozhodně tu nechybí dramatično ani romantika, i když mi Rachel bylo zpočátku hrozně líto. Ale to už k příběhu patří.
Jinak tato kniha velmi volně navazuje na předchozí Miluj mě a chraň.

Čtenářské hodnocení knížky:
1 hvězdička2 hvězdičky3 hvězdičky4 hvězdičky5 hvězdiček
vámi nehodnoceno
prům. hodnocení: 4,51 (41 x)
Loading...

10 komentářů u „NIKDY MĚ NEOPUSŤ

  1. Ty komentáře níže trošičku odrazují, ale čte se to docela pěkně. A nechybí happyend, takže co jsme si, to jsme si 🙂

  2. Ještě douška: historické reálie vězeňského prostředí dané doby, a pravděpodobně i soudních zvyklostí působí velmi věrohodně.
    A poslední – Sebastianova rodina byla PŘÍŠERNÁ

  3. Právě jsem knížku dočetla, takže dojmy se ještě nestačily zcela usadit, ale… oproti prvnímu dílu… smutné až k uzoufání ale za srdce mě to skoro nechytlo. Rachel byla fajn, její osud otřesný, Sebastian chvílemi okouzlující, ale většinu prostě idiot. A sobec. Znuděný, zhýralý lord. Většinu knihy jsem se musela ptát jak velký byl jako rozdíl mezi ním a Wadem. Jen v tom, že jeho metody byly o něco jemnější? No, tak na mě dojem neudělal. Vpodstatě arogantní násilník. Jo, pak to občas něčím vylepšil, trochu se i snažil, abych nebyla nespravedlivá, Rachel mu pak asi nebyla úplně lhostejná, ale bylo to prostě divné. Ano, Rachelina povaha byla napsaná velmi dobře, ale o to to bylo smutnější – prostě si našla dalšího žalářníka, ovšem tentokrát s želízky potaženými sametem… Dva jediné světlé body – Christy a Anna a William Holyoake. Moc mě mrzí, že tahle knížka nebyla radši o něm, protože pro mě byl mnohem zajímavější. V té jeho přímé počestnosti a dokonalé průhlednosti bylo podle mě spousta tajemství a zajímavých zákoutí…

  4. Hned na úvod musím říct, že mě u této knížky docela zaujala anotace. Hodně jsem přemýšlela o tom, jestli se mám do této knížky vůbec pouštět, protože první díl této série mě, ani trochu nezaujal – nakonec jsem, ale dobře udělala, protože tento příběh byl vážně skvělý…

    Za nejlepší části příběhu považuji proměnu Sebastiana a docela zajímavý konec – tento díl, prostě moje mínění o této sérii vylepšil…

    Knížce dávám čtyři hvězdičky a hned se jdu pustit do posledního dílu…

  5. Moc hezké. Vzala jsem ji náhodou v knihovně a potěšila mě. Sebastian i Rachel mi byli dost sympatičtí. Rozhodně skočím i po ostatních dílech.

  6. Tohle se mi líbilo ještě více než ten první díl. (A vidím, že se opakuji, ale prostě to tak je.) Jen se třetím dílem se nepotkám, protože v té naší drahé knihovně (s)prostě není.

  7. tento pribeh sa mi pacil viac ako prvy. i ked tam bolo vela smutneho…

  8. Jsem ráda, že se objevil další fanoušek knihy. Vypadá to, že ji musím dát šanci :-), ještě jsem tuhle autorku nečetla. Pokud Tě přesvědčila zrovna tahle knížka, tak mám za to, že je na ní víc než se mi zdálo. Jen si musím v knihovně počkat, jelikož je půjčená (až do února).

  9. Dito: i mě se tahle knížka moc líbila. můsím říct, že jsem kolem ní dlouho přešlapovala a pořád jsem si říkala, o TOMHLE se mi teda moc romanticky číst nechce. Nakonec jsem se do ní pustila a skončila jsem až na poslední stránce. Bylo to moje první setkání s P. Gaffney a nasměrovalo mě to k ostatním jejím knížkám.Ad společnost, je nutné si uvědomit, že se tam nikdy nekonalo žádné slavné uvedení nové paní Verlaineové do londýnské high society, a městečko Wyckerly je naprosto prťavé, naprosto venkovské a naprosto nevýznamné.Samozřejmě nikoho nechci nutit, aby tuhle knížku četl, ale nezavrhujte ji jen po přečtení anotace. Podle mě si to nezaslouží.

  10. Já tedy nevím – nějak mě to neláká. Vzhledem k tomu, že by si někdo dobrovolně vzal k sobě vražedkyni (tedy v onu historickou dobu – a k tomu všemu ještě šlechtic !!!), i kdyby se později ukázalo, že je nevinná (což předpokládám) ….. no prostě si nejsem jistá, jestli se s realitou tehdejší doby dokázala autorka poprat. Většinou mě nelogičnosti a nedostatečné znalosti někdy dost ukazí z knížky dojem. Takže ještě počkám, než se objeví další nadšené ohlasy. I když recenze od Jahu mě ještě nezklamaly 🙂

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

Tato stránka používá Akismet k omezení spamu. Podívejte se, jak vaše data z komentářů zpracováváme..